И нет, речь не идёт о проектах типа "Гравити Фолз" (такие я тоже смотрю): у таких значительная часть фанбазы - взрослые, и в обществе любовь к ним считается чем-то нормальным. Нет, сейчас я не совсем это имею в виду.
Я смотрю мультики, сделанные для дошколят и только для дошколят. Сейчас попытаюсь объяснить, почему.
Увы, но, похоже, одна из причин - в том, что я так и не повзрослела до конца. Подсознательно не могу принять тот факт, что я уже не маленькая девочка, а большая тётя, которая уже и своих детей в принципе могла бы завести. Жизнь уже почти не позволяет моему внутреннему ребёнку проявляться. Единственное, в чём я могу быть ребёнком - так это в том, что я смотрю по телевизору.
Другая причина менее постыдна, да и кажется мне убедительней. Речь об уровне проработки, свойственном детскому контенту. Здесь авторы частенько упрощают себе работу, пользуясь аргументом "Это ж детский мультик". Детский мультик - значит, можно не объяснять, какая у антагониста мотивация и показать его просто карикатурно плохим; детский мультик - значит, можно подробно не обозначать правила, по которым работает сеттинг; детский мультик - значит, можно заставить героев нещадно тупить, и так далее, и тому подобное. И словами не описать, как же весело пытаться заполнить пробелы! Иногда выходит совсем не то, что хотели сказать авторы, но при этом в пользу моей теории можно найти столько аргументов, что она ну никак не может не быть правдой.
И, наконец, есть ещё один нюанс: по многим детским мультсериалам попросту не найти контента в Интернете! Ни фанарта, ни рассказов, ни даже просто обзоров (Commonsensemedia не в счёт, там вообще странные люди сидят). Приятно хоть в чём-то быть первой и единственной, пусть даже это что-то явно не заслуживает внимания. Что ж, это не отменяет того, что о подобном очень забавно рассуждать на сурьёзных щах.
Ну что ж, надеюсь, отмазки сработали. Теперь можно с чистой совестью публиковать обзорчики и теории.